当前位置:主页 > 方面主机 >Google研究总监PeterNorvig:智力不能解决所有 >
Google研究总监PeterNorvig:智力不能解决所有
上传时间:2020-06-07点击:117次
Google研究总监PeterNorvig:智力不能解决所有

Peter Norvig 是 Google 的研究总监,他说自己拥有世界上最好的工作。与 Google 核心业务不同,他所负责的团队面向最尖端的科技,孕育许多激动人心的项目。最近,Peter Norvig 接受了 英国卫报的採访 ,谈到了人工智慧、个人计算、地图服务等诸多领域。

Google 研究团队汇聚了业界顶尖的人才,不过它并一定适合所有人。如果你希望创办自己的公司,或者希望在小公司工作,这并不适合你。除了无人驾驶汽车之外,Google 也不会资助硬体上的研究。

「在内部我们仍然需要做出选择。这里比新创公司更加自由一些:坏的决策不会立刻导致破产,但是你不能说,我要做些事情,给我 20 个工程师吧。」显然,这涉及到优先顺序的问题,虽然有些优先事项听起来非常奇怪。

在 60 年代、70 年代的时候,许多重大科技成果来自贝尔实验室、IBM Watson 研究实验室、全录研究中心,他们都研究与公司核心业务无关的技术,而许多发明最终也没有取得商业上的成功。对此,Peter Novig 非常了解,他提到了一本 1999 年的书:《探索未来:全录如何创造、然后错过了首部个人电脑》。

「书中说他们在探索未来,但他们以某种方式发明了未来」,他说,「我觉得他们租借了未来。有一天人们会买得起 PC,但是我们还没走到那一步,于是拿出 20 万美元给研究员配备个人电脑,这样可以看看未来会是什幺样子的。从某种程度上来说,我们在 Google 做的事情也是一样的。」比如无人驾驶汽车、智慧型眼镜,或者动用 1 万多台电脑检视 1000 万张图片去识别猫脸。

和上述那些研究中心不同,Google 的研究和自家其它业务是紧密联繫的。「从某些方面看,我们做的事情很像英特尔,那里的研究团队会设法开发新业务。如果成功做出某种东西,却导致其他人从这项新业务中获取更多利润,这点他们倒不担心,只要业界继续购买英特尔晶片的话。我们也是一样——如果我们发明了新东西,即使我们不拥有它,只要它能让两个人开始使用网路,就有可能有一个人会变成我们的使用者。因此,如果我们开创了一个新行业,对我们来说就是成功。」

无人驾驶汽车、智慧型眼镜就是这样的产品。「我们把它们当做已有优势的延伸——汽车是地图能力的延伸,同样地,眼镜是通讯和在地服务的延伸。」

对于 Google 的地图服务来说,9/11 是一个决定性的时刻。从那时候起,网路成为重大消息的来源。9/11 和卡崔娜飓风让 Google 以新的视角看待自身的服务。Peter Norvig 说,人们开始问「纽奥良今天看起来和昨天有什幺不同?」。这使他们意识到时间将成为地图服务的重要维度,「人们会要求更多的即时讯息」。

Peter Norvig 的职业生涯中,人工智慧是重要的一个方向,从 80 年代中期开始,他开始研究机率推理和不确定性。这涉及到贝叶斯的理论,当时在人工智慧领域,对于这位 18 世纪数学家的想法仍然充满怀疑。不过,随着电脑科学的发展,他的理论已被广泛运用。Peter Norvig 说,构筑一个可用的系统是说服他人的最好方法。

他提到了 Google 翻译,这个服务并不是由语言学家开发的,而电脑学习语言的过程与人类完全不同,它利用的是广阔的网路,从大量的翻译文档中学习将不同的语言配对。这和 Google 利用上万台电脑辨认猫一样,是在辨认模式。

Peter Norvig 在今年的奇点高峰会介绍了自己的工作成果,但他并不相信电脑能力的增强会把我们带到奇点,即人工智慧赶上人类智能的时刻。他支持奇点研究院的原因是因为他认为一切都会加速变化,并且会改变社会,人们应该意识到这一点,不过,「我最大的担心是,人们太关注特定日期了」。在今年的大会上,有人把奇点到来的时间确定为 10 到 100 年之间。

被称为「人工智慧之父的」的 John McCarthy 在人生的最后阶段仍然认为奇点是「胡扯」。在一番研究之后,Peter Norvig 认同他的观点。他说,我们并没有处于一个特殊的时间点上,「我们在创造新东西,但是和过去比起来,今天做的并没有什幺不同。」

科技的进步并没有改变人与机器的关系,「我比较抗拒人工智慧可以无限扩展自己这样的想法。人工智慧可以帮助你解决更难的问题,但是有些问题就是那样,你会遇到这样一个点,聪明对你没有有任何帮助,我认为我们的许多问题都是这样的。就像政治——我们不会说,只要有一个更聪明的政治家就可以解决所有的问题」。

人们是否过分高估了智力的价值?对此,Peter Norvig 说:「Kevin Kelly 与我讨论过这个问题;他将此称作『Intelligentism』——认为智力最重要的态度其实是一种偏见。我们认为智力是重要的,并以此称呼自己的种族,但如果我们是大象,或许我们会希望得到超级力量,或者如果我们是猎豹,会希望获得超级速度。有些社会问题非常困难,因为它们就是那个样子,那不是我们够聪明之后就可以解决的」。

上一篇: 下一篇:

猜你喜欢